Https性能:绝对urls与相对urls

Question

我只是在读一个关于Absolute vs Relative URL的问题和一些关于它的文章。造成很大的混乱，因为两者都有优点和缺点。

我想知道在http(s)网站上使用相对urls和绝对urls哪个更好？(适用于图片、CSS文件、JS文件等)

对页面加载速度有影响吗？

对SEO的影响？

许多外部或内部的影响？

Answer 1

相对URL总是最好的。当您使用CDN或在电子邮件中发送HTML代码时，绝对URL可能会有所帮助。

绝对URL通过http通过web服务器加载内容，而PHP中的相对文件include()和require()是在内部加载的，因此提高了页面加载速度。

在PHP或任何其他服务器端脚本中使用相对urls还允许您通过服务器配置来管理它们，从而提高安全性。

Answer 2

简短的回答

在http(s)网站上使用相对或绝对urls会更好？

对于开发人员来说，相对URL最适合内部资源，而绝对URL是用于外部资源的only选项。

正如其他答案和评论所指出的那样，您的开发环境可能具有与您的部署(生产)环境不同的文件目录结构，并且两者都可能随时发生变化。如果在开发中使用相对URL，则目录结构中的这种更改对项目视图的影响很小，甚至没有影响。

解释

对页面加载速度有什么影响？

没有。对页面加载速度的影响受引用的资源文件的数量、大小和位置的影响。如何引用它们并不重要，因为每个资源仍然需要从web服务器请求，然后web服务器必须将响应(内容)反馈给浏览器以供使用。你的网址是../assets/images/logo.png (相对的)还是https://example.com/assets/images/logo.png (绝对的)都没关系。浏览器仍然需要到那里去获取它。这就是耗费你时间的部分。

对搜索引擎优化的影响？

没有。出于同样的原因。目的地(位置)在任何一种情况下都是相同的，搜索引擎可以立即知道这一点，就像web浏览器一样。

对许多外部或内部的影响？

太多(或太少)的资源链接对你的SEO的影响是一个需要进一步讨论和研究的问题。出于我们的目的，我想指出的是，没有外部资源的相对URL这回事。此外，根据相对和绝对引用(URL)，对SEO的影响不会对内部资源有任何不同。