WebJars -口味之间的区别？

Question

我计划在我的项目中使用WebJars (通过Maven)而不是Bower。

WebJars的NPM、Bower和Classic风格有什么不同？

我的理解是，既然我使用了Bower，我可能应该只使用Bower WebJars，因为我可以确定这些工件将是可用的。这是思考这个问题的正确方式吗？

首先，谢谢你的帮助。

Answer 1

这取决于您希望源工件来自何处。传统的WebJars通常来自于库的二进制发行版。鲍尔和NPM WebJars来自各自的来源。

经典WebJars由WebJar贡献者手动创建和发布。鲍尔和NPM WebJars可以由任何人发布。

Answer 2

我们选择了经典WebJars。

Classic和NPM之间的差异促使我们选择Classic：

• Classic WebJars具有较小JAR大小(例如，jQuery 3.4.1 Classic为308KB，NPM为476KB)
• NPM WebJars公开项目中的所有源代码，如果Webjar的src中存在带有漏洞的Javascript代码，可能会导致安全问题。