在同一对象上同步有问题吗？

Question

我无法理解slideshare幻灯片15中提到的以下代码

MyObject obj = new MyObject();
    synchronized(obj) {
        obj= new MyObject();
        // no longer synchronizing on the same object
    }
}

Answer 1

在MyObject obj的第一次声明中，'obj‘对象已被分配给MyObject的一个新实例。

进入同步块，java持有对'obj‘的引用，以便自己用作锁定对象。

在同步块中，您的程序持有的引用已被重新定义为MyObject的另一个新实例。此时，指向MyObject的原始实例的原始引用已经丢失，取而代之的是对MyObject的新实例的引用。

使用'obj‘出现的任何进一步的同步块都将锁定在对象的新实例上，而不是旧实例上，因此不再在同一对象上同步。

为了防止出现这样的问题，我通常会将所有的锁对象都标记为final，以防止意外的重新定义。

Answer 2

实际上，在第一行和第二行中，您正在创建MyObject的一个新实例并对其进行同步。

MyObject obj = new MyObject();
    synchronized(obj) {

但问题是，在第三行，您覆盖了obj变量值，并为其分配了一个新MyObject实例的引用。结果是在内存中有两个MyObject实例，但是变量obj只引用最后一个实例(它不是同步的)。