多开关案例设计模式

Question

我有多个switch语句

switch(condition1)
{
 case 1:
  doSomething;
  break;

 case 2: 
  doSomething;
  break;

 default
  break;
}

--

 switch(condition2)
 {
  case 1:
   doSomething;
   break;

 case 2: 
  doSomething;
  break;

 default
  break;
 }

条件可以在未来增加，例如。condition3，condition4，即可以有更多的切换语句。所以我需要可伸缩性。

我想合并这些switch语句。我不想使用太多的if，else条件。在两者之间没有return语句来中断流。无动态内存分配。没有多维数组。

例如：

result = someOperation(condition1, condition2, condition3...)

switch(result)
{
  case 1:
   doSomething;
   break;

 case 2: 
  doSomething;
  break;

 default
  break;

}

具体地说，我希望生成多个int的唯一组合。我不想要字符串比较。我更喜欢在某些设计模式中隐藏整个功能(尽管我找不到一个)。

Answer 1

条件可以在未来增加，例如。condition3，condition4，即可以有更多的切换语句。所以我需要可伸缩性。

评论:策略模式是可行的，但是我该如何选择策略呢？

请考虑以下内容：

class operation // strategy base
{
public:
    virtual bool applies(int result) const = 0;
    virtual void perform() = 0;
    virtual ~operation() = 0;
};

class first_case: public operation // choose better name than first_case
{
public:
    bool applies(int result) const override
    {
        return result == 1; // equivalent of "case 1:"
    }
};

// other cases defined here

客户端代码：

void do_stuff()
{
    // std::vector<std::unique_ptr<operation>> operations; defined else-where

    auto result = someOperation(condition1, condition2, condition3...);

    for(auto &op: operations) // equivalent of your switch above
        if(op.applies(result))
        {
            op.perform();
            break;
        }
}

基本上，您将策略选择标准实现为操作基础上的虚拟API (并针对每个操作进行专门化)。

Answer 2

如果你需要一些可伸缩的东西，也许你可以实现某种类型的表，按条件结果索引，它存储了一个代表条件结果而被调用的函数的指针。这样，您将获得一些可伸缩的(您可以在运行时动态修改表)和高效的(嗯，不如switch语句高效，但可能足以满足您的目的)

如果您必须为条件添加新的代码(或者最后一段的解决方案效率不够高)，最有效的方法是编写一个小程序来为您生成switch语句(也许在适当的位置#include它)，并将此生成包含在自动构建过程中。