Regex Lookahead问题和改进

Question

现在，我使用下面的正则表达式跳过{% ... %}之间的所有内容

(\\|\.|\*|\/|\-|\)|\+|\$|\||\[|\]|\(|\^|\?|\!|\~|\`)(?![^{%]*?%})

然而，这有时不能正常工作，因为当我有文本时：

"This is test. ! {%.?{1}.%} .  and it doesn't work"

它坏了，它还匹配{% %}区域中的点，这是我不想要的。{和}打破了它。负向前视应该查找{%字符串，而不是单字符{或}。

应该跳过{% ... %}之间的所有内容。

有什么想法吗？

Answer 1

通过查看您的正则表达式，我发现您犯了一些错误，我将指出这些错误。

简单地说，1- (?![^{%]*?%})并不意味着所有的东西，而是在{%..%}之间。您使用了字符集[^{%]，这意味着{ 或 %和not {%一起使用。它的意思是:前面的字符之一不是(后跟除{或%之外的零个或多个字符，并以%} 结尾)

换句话说，你可以像(?!%})一样写它，这就是为什么除了%}之前的.之外的那些特殊字符是匹配的

"This is test. ! {%.?{1}.%} .  and it doesn't work"
                        ^

2-，因此您不应该只检查{或%，而应该同时检查两者。但是，在我看到您的正则表达式时，您只能检查%：(?![^%]*?%})。但是，如果您的输入字符串中包含如下内容，则此操作将失败：

"This is test.%} ! {%.%?{1}.%} .  and it doesn't work"
                     ^

指向的dot也会被捕获。

3-一个好的解决方案是使用一个我借用自rexegg.com的命名约定：(?!(?:(?!{%).)*?%})

这个(?:(?!{%).)*?是对[^{%]的替换，在里面做了一个否定的先行检查，断言当前位置后面的不是字符串{%。

4-我不喜欢(\\|\.|\*|\/|\-|\)|\+|\$|\||\[|\]|\(|\^|\?|\!|\~)，我不得不用更易读、更简单的东西来代替它：([\/.*)($.+|^?!\[\]-])

5-它不保证嵌套或不平衡分隔符的正确匹配。

最终解决方案(Live demo)：

([\/.*)($.+|^?!`\[\]-])(?!(?:(?!{%).)*?%})