我正在尝试在我正在处理的自定义LLVM pass中使用LLVM内置MemoryDependenceAnalysis (MDA)的结果。给定一些从内存中读取的指令(例如,一个load ),我希望MDA告诉我之前可能定义或破坏它的所有指令。如果我对MDA文档的理解是正确的,那么MDA应该能够给我提供这些信息。然而,我很难得到我所需要的精度。下面是我一直在玩弄的一个简单测试程序的相关片段:
%1 = alloca i32, align 4
%result = alloca i32, align 4
%x = alloca i32, align 4
%xp = alloca i32*, align 8
store i32 0, i32* %1
store i32 5, i32* %result, align 4, !dbg !14
store i32 7, i32* %x, align 4, !dbg !16
store i32* %x, i32** %xp, align 8, !dbg !19
%2 = load i32* %x, align 4, !dbg !20
%3 = icmp eq i32 %2, 4, !dbg !20
br i1 %3, label %4, label %7, !dbg !22, !dataware.bbuid !23
; <label>:4 ; preds = %0
%5 = load i32** %xp, align 8, !dbg !24
%6 = load i32* %5, align 4, !dbg !26
store i32 %6, i32* %result, align 4, !dbg !27
br label %8, !dbg !28, !dataware.bbuid !29
; <label>:7 ; preds = %0
store i32 42, i32* %result, align 4, !dbg !30
br label %8, !dataware.bbuid !32我用来运行分析的命令:
opt-3.6 -enable-tbaa -tbaa -basicaa -libcall-aa -scev-aa -globalsmodref-aa -domtree -memdep -print-memdeps -gvn -analyze test.bc对于一些指令,我得到了预期的结果。例如,它告诉我%5 = load i32** %xp依赖于store i32* %x, i32** %xp。但是,它并不能确定%6 = load i32* %5是否依赖于store i32 7, i32* %x。以下是输出的一个片段:
Def in block %0 from: store i32* %x, i32** %xp, align 8, !dbg !19
%5 = load i32** %xp, align 8, !dbg !24
Unknown in block %4
%6 = load i32* %5, align 4, !dbg !26后一种情况(它显然不知道如何推理)似乎应该很容易检测到,即使是次优的别名分析。我该如何调查为什么MDA的结果不是最优的?对于获得更精确的结果,你有什么建议吗?我是否可以添加一些额外的分析过程来使MDA更好地工作?我使用的是opt 3.6.0 --也许MDA在这个版本中得到了改进?
谢谢。
发布于 2016-10-19 16:27:39
我得到了和你一样的结果。您可以使用更简单的指针分析结果来推断%5和%x mayalias,进而推断%x的存储可能是从%5加载的。
opt -basicaa -aa-eval -print-all-alias-modref-info test.bc -disable-output
MayAlias: i32* %5,i32* %x
https://stackoverflow.com/questions/31039583
复制相似问题