我正在向量化一段代码,在某种程度上,我有以下设置:
register m128 a = { 99,99,99,99,99,99,99,99 }
register m128 b = { 100,50,119,30,99,40,50,20 }我目前在这些寄存器中封装short,这就是为什么我每个寄存器有8个值。我想做的是,如果b的第i个值大于或等于a中的值,则将b中的第i个元素与a中的相应值相减(在本例中,a用常量99填充)。为此,我首先在b和a之间使用了一个大于或等于的操作,对于这个例子,它产生了:
register m128 c = { 1,0,1,0,1,0,0,0 }为了完成这个操作,我想使用乘法和减法,即在b中存储操作b -= a*c。然后,结果将是:
b = { 1,50,20,30,0,40,50,20 }有没有做这件事的操作?我发现的是Haswell的融合操作,但我目前正在Sandy-Bridge上工作。此外,如果有人有更好的想法,请让我知道(例如,我可以做一个逻辑减法:如果1 in c,那么我减法,否则什么也不做。
发布于 2015-06-20 01:15:43
您实际上想要此代码的SSE版本,对吗?
if (b >= a)
t = b-a
else
t = b
b = t因为我们想要避免SSE版本的条件,所以我们可以像这样摆脱控制流(注意,掩码是颠倒的):
uint16_t mask = (b>=a)-1
uint16_t tmp = b-a;
uint16_t d = (b & mask) | (tmp & ~mask)
b = d我检查过_mm_cmpgt_epi16内部函数,它有一个很好的属性,它返回0x0000表示false或0xFFFF表示true,而不是返回单个位0或1(从而消除了第一次减法的需要)。因此,我们的SSE版本可能如下所示。
__m128i mask = _mm_cmpgt_epi16 (b, a)
__m128i tmp = _mm_sub_epi16 (b, a)
__m128 d = _mm_or_ps (_mm_and_ps (mask, tmp), _mm_andnot_ps (mask, b))EDIT:哈罗德提到了一个简单得多的答案。如果您需要修改if/else的else部分,上面的解决方案可能会很有帮助。
uint16_t mask = ~( (b>=a)-1 )
uint16_t tmp = a & mask
b = b - tmpSSE代码将为
__m128i mask = _mm_cmpgt_epi16 (b, a)
__m128i t = _mm_sub_epi16 (b, _mm_and_si128 (mask, a))发布于 2021-03-18 01:35:08
另一种方法是,如果您的输入是无符号的,则可以计算
b = min(b, b-a);这是可行的,因为如果是a>b,那么b-a就会回绕,并且保证会产生比b更大的值。对于a<=b,您将始终获得一个介于0和b之间的值。
b = _mm_min_epu16(b, _mm_sub_epi16(b,a));所需的_mm_min_epu16需要SSE4.1或更高版本(_mm_min_epu8只需要SSE2)。
发布于 2015-06-20 01:06:22
您可以将b复制到c,从c中减去a,在16位值中执行算术右移15位,对c的值进行补码,用a掩码c,最后从c中减去c。
我对内部语法不太熟悉,但步骤如下:
register m128 c = b;
c -= a;
c >>= 15;
c = ~c;
c &= a;
b -= c;下面是一个步骤更少的替代方案:
register m128 c = compare_ge(b, a);
c = -c;
c &= a;
b -= c;https://stackoverflow.com/questions/30943332
复制相似问题