我敢肯定我错过了MassTranist和/或RabbitMQ的细微差别,但是持久(永久的)能持续多久?消息是否留在队列中?
我考虑的情况是,某一类型事件的所有消费者都不可用-显然,当他们重新启动时,您希望他们能够根据他们在离线时“错过”的事件采取适当的操作。
然而,当一个新的消费者在几天/几个月/几年后开始从同一队列中读出时会发生什么情况呢?该消费者现在是否将从一开始就拉入所有事件?我几乎可以肯定情况并非如此,但是耐久性和及时性是如何平衡的呢?
发布于 2015-06-12 07:29:21
据我所知,MassTransit并不控制消息的生存期。RabbitMQ做了同样的事情,因此消息将永远留在队列中。唯一的例外是请求/响应模型,在该模型中,您可以设置希望接受响应的超时期限。通常,如果您需要控制生命周期,您可以将创建时间存储在消息中,并在使用者中进行检查。
https://stackoverflow.com/questions/30788006
复制相似问题