使用return()将控制传递给不同程序与使用xctl调用程序的区别

Question

如果我有，比如说，两个屏幕。第一个是提示屏幕，它要求输入某个记录键，下一个屏幕显示有关该记录的信息。现在，当我想要将控件转移到第二个屏幕时(在完成第一个屏幕的工作之后)，我可以这样做：

 exec cics
    return(trans-id)
    commarea(ws-commarea)
 end exec.    

其中trans是第二个屏幕的。

那么，当我们在cics中已经有了return()时，还需要使用像xctl这样的调用函数吗？

Answer 1

使用XCTL、链接或动态调用将您的处理限制为一个CICS事务。

如果您愿意，您可以设计您的应用程序，将不同的业务功能分散到多个事务中，使用commarea传递数据。

从历史上看，这是由于许多原因而没有做到的。30年前，一些CICS Systems程序员认为事务ID是一种有限的资源，并鼓励应用程序设计人员将处理保持在尽可能少的事务数量。

CICS中的安全性是在事务级别处理的，因此您的用户必须具有执行所有事务的权限，这些事务构成了他们必须执行的业务功能。

诸如临时存储队列之类的资源通常部分使用事务ID来命名，以区分和保持它们的不同。

在CICS版本2(我认为)之前，这些事务之间共享的数据被限制为commarea大小(32K)。所有受支持的CICS版本现在都有通道和容器，允许您传递更大数量的数据。

我的经验是，如果代码都在一个事务中，那么编写代码会更简单，并且更容易维护带有屏幕交互的伪会话事务。你真的希望你的事务是伪会话或非会话的。我相信这是您看到事务设计为使用XCTL、链接或动态调用的最重要原因。

Answer 2

XCTL也不允许动态路由(您总是停留在相同的CICS区域中)，并且是单向的。如上所述的伪会话返回将允许用户更新屏幕，然后只有当他们按下注意标识符(如Enter)时，下一个程序才会运行。XCTL将立即运行。