我的研究小组已经为一个新的建筑组件开发了python代码,我们希望与EnergyPlus共同模拟它。为了可重用性和市场影响,我们希望这种连接对于经验不足的用户尽可能容易,并相信使用Function Mockup Interface Standard (FMI)打包模型是最好的选择。
我们已经探索了JModelica来测试其他功能模型单元( FMU ),但发现它不能为模型交换或联合模拟进行功能模型单元导出。
我很好奇是否有任何方法可以将python代码打包为FMU?如果没有,有没有其他方法可以将Python连接到FMI标准,或者将其连接到像EnergyPlus这样的建筑能源软件?
另一种方法是将建筑能量模型导出为FMU,然后导入到modelica/jmodelica或使用BCVTB。尽管这对我们来说是可行的,但我们担心这会让没有经验的人很难使用我们的工具。
发布于 2015-06-09 14:27:27
为了清楚起见,JModelica确实支持ME和CS FMU的导出和导入,并支持FMI1.0和2.0版本。我假设您的意思是JModelica不支持将Python代码导出为FMU。我不知道有这样的解决方案。如果您找不到将Python代码打包到FMU中的方法,也许可以设置一个代理FMU来与Python代码通信?
https://stackoverflow.com/questions/30717611
复制相似问题