从C# COM方法返回对象和内存所有权

Question

我在C#中实现了一个COM组件：

[ComVisible(true)]
[System.Runtime.InteropServices.Guid("E052BB1C-7ADC-47F4-99E1-9407E2FA0AA2")]
public interface IColorRamps
{
    IColorRamp getColorRamp();
}

[ComVisible(true)]
[Guid("EE47F2F2-0AD9-437C-8815-D570EACF2C07")]
[ClassInterface(ClassInterfaceType.None)]
[ProgId("ColorRamps.ColorRamps")]
public class ColorRamps : IColorRamps
{
    public IColorRamp getColorRamp() { ... } 
}

我从C++调用这个：

IColorRampPtr colorRamp;
{
    ColorRamps::IColorRampsPtr colorRamps(ColorRamps::CLSID_ColorRamps);
    HRESULT hr = colorRamps->getColorRamp(&colorRamp);
    colorRamp.AddRef(); // Should I do this??
 }

起初，我没有AddRef()调用，除了在多次运行此代码后出现奇怪的"R6025 (纯虚函数调用)运行时错误“之外，一切似乎都正常。

自动生成的.tlh文件中的签名为：

virtual HRESULT __stdcall getColorRamp(/*[out,retval]*/ struct IColorRamp * * pRetVal ) = 0;

在C++中调用这样的函数时，我习惯了函数本身执行AddRef()，并将内存所有权传递给调用者。这不是C# COM中的情况吗？

我没有在ColorRamps.getColorRamp()中调用Marshal.AddRef()。

Answer 1

这很可能是因为你Release()了指针，而不是因为.NET在返回之前忘记了AddRef() (提示：.NET肯定没有忘记这一点)。

IColorRampPtr本身就是一个智能指针，您必须使用它，因为您在VC++中#imported了.NET生成的类型库。因此，您永远不应该在智能指针上调用Release()，因为当它超出作用域时(或者，如果在类成员中使用，当对象被销毁时)，它将被释放。

如果您想要一个原始指针(稍后必须对其调用Release() )，请使用原始接口指针(例如IColorRamp*)或Detach() the smart pointer。通常，当它的作用域变得不确定时，您需要一个原始接口指针。如果作用域定义良好，并且可以使用智能指针，则将其保留为智能指针。

Answer 2

来自MSDN (https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.runtime.interopservices.marshal.addref%28v=vs.80%29.aspx)：

公共语言运行库为您管理COM对象的引用计数，从而无需直接使用此方法。在极少数情况下，例如测试自定义封送拆收器，您可能会发现有必要手动操作对象的生存期。调用AddRef之后，必须使用诸如Marshal.Release之类的方法递减引用计数。不要依赖AddRef的返回值，因为它有时可能不稳定。

值得一看吗？