我想知道片段缓存如何与页面缓存相抗衡。显然,缓存整个页面会快得多,因为它可以由web服务器提供,而不涉及rails,但是片段缓存有多慢?
例如,假设我有一个购物车应用程序,它需要在标题中显示购物车中的商品数量。
我可以缓存整个页面,并使用JS和cookie使标题看起来是动态的,或者我可以对标题以外的所有内容进行分段缓存。
现在,对于整个页面缓存,我的负载基准测试显示每个请求大约70ms,每分钟大约7000个请求。
我知道这并不是绝对的,但有人能猜测一下使用片段缓存方法会受到什么样的打击吗?
谢谢
发布于 2019-03-09 00:49:49
就我个人而言,出于您提到的确切原因,我使用片段缓存。动态特定于用户的内容。
我使用Memcached处理服务器端数据,使用Cloud Front处理静态资产。
我所有的应用程序接口调用都被缓存了,并且给了我低于100ms的响应,页面上的超文本标记语言可以用GZip发送。
会话和cookie让事情变得复杂起来。尤其是当服务器需要读取这些cookie时。
https://stackoverflow.com/questions/30408496
复制相似问题