装饰者模式在这里是合适的选择吗？

Question

考虑下面的代码。通过A::doit()，B对象应该将总数增加3。Decorated1对象应该将总数增加4，Decorated2对象应该将总数增加5。作为这些派生类型的组合的A对象仍将执行它们的“特殊操作”，但将使总数增加个体总增量的最大值(而不是总和)。但是装饰器模式得到的是和，而不是最大值。我必须在这里放弃装饰者模式吗？

#include <iostream>

int total = 0;

struct A {
public:
    virtual void doIt() = 0;
};

struct Decorator : public A {
    A* a;
    Decorator (A* a_) : a(a_) {}
    virtual void doIt() override {a->doIt();}
};

struct B : public A {
    virtual void doIt() override {
        total += 3;
        std::cout << "Special actions by B carried out.\n";
    }
};

struct Decorated1 : public Decorator {
    using Decorator::Decorator;
    virtual void doIt() override {
        Decorator::doIt();
        total += 4;
        std::cout << "Special actions by Decorated1 carried out.\n";
    }
};

struct Decorated2 : public Decorator {
    using Decorator::Decorator;
    virtual void doIt() override {
        Decorator::doIt();
        total += 5;
        std::cout << "Special actions by Decorated2 carried out.\n";
    }
};

int main() {
    A* decorated1_2 = new Decorated2(new Decorated1(new B));
    decorated1_2->doIt();
    std::cout << "total = " << total << std::endl;
}

输出：

Special actions by B carried out.  // Good I want this.
Special actions by Decorated1 carried out.  // Good I want this.
Special actions by Decorated2 carried out.  // Good I want this.
total = 12  // No, it is supposed to be 5, not the sum 3+4+5.

Answer 1

装饰器模式是结构化模式的一类，即结构化模式可以帮助您向当前功能添加和构建功能

这就是为什么你得到的所有装饰器的总和为12 (B feature<<3>> + Decorated1 feature<<4>> + Decorated2 feature<<5>> )。

如果您想继续处理结构化模式，并且想要产生预期的结果，则必须初始化A类的对象，并将其分别发送到所有的装饰器类。

否则，您可以使用策略设计模式，并获得相同的结果。

更好的选择是使用Creational设计模式

你可以在这里用java代码查看这些关于设计模式的例子。https://github.com/pavansn/java-design-patterns

希望能有所帮助

Answer 2

您需要拆分doIt的功能。你不能在函数中应用一个增量，做一些特殊的事情，而不让两个操作都发生。

有两种方法可以实现这一点。这两种方法都要求您将增量隔离到自己的方法中。

• 将增量值设置为多态属性，并在基类中应用增量，而不调用超类。
• 仅在派生类

中完全覆盖增量