计划成本是否应小于100？

Question

我知道成本越低，查询速度就越快。但最近我看到了这样一句话:成本应该始终小于100。这是真的吗？

据我所知，成本与(IO操作/CPU使用率/使用的网络资源)成正比。这意味着当我说成本很高时，这三个操作中的任何一个/所有操作，即IO操作/CPU使用率/网络资源使用率都可能很高。对吗？

Answer 1

成本应该是准确的。除非我们讨论的是从10053的跟踪中检查同一查询的不同计划，否则要更多地关注准确性，而不是成本是低还是高。

如果您有一个查询命中数百万行并执行大量聚合，则开销为10的计划的效率可能会非常低。从逻辑上讲，您知道查询的开销会很大。如果优化器认为查询非常便宜，那么几乎可以保证您的统计数据是不准确的。如果您的统计数据不准确，这意味着优化器将选择一个效率较低的计划。就我个人而言，如果我注意到成本太低，而不是注意到成本太高，从而发现了更多需要关注的查询，我不会感到惊讶。

选择任何一种成本的截止值都是荒谬的。如果您知道每个查询都将是一个获取几十行的OLTP应用程序的一部分，那么重新查看一个开销高达数千行的计划可能更有意义，看看优化器是否因为无效的统计信息而选择了一个糟糕的计划。但是，很少有系统只有那种非常特定的OLTP查询--大多数系统缺少非常廉价的查询，这些查询返回一两行，而读取和聚合更多行的代价更高的查询。创建任何类型的上限都会导致开发人员做一些愚蠢的事情--将“廉价”的查询放在一个循环中，而不是编写一个“昂贵的”连接，这可能意味着所有查询的成本都很低，但整个系统的运行效率却远远低于它的运行效率。