首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >函数式OOP?

函数式OOP?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2015-01-23 00:55:48
回答 1查看 54关注 0票数 1

如果我将成员变量设置为尽可能多的const,并将频繁更改的数据作为接口方法的输入参数,会发生什么情况?

因此,方法拥有参数(const成员)并操作数据,而不是拥有对自身进行操作的数据拥有方法。

这种风格是函数式的还是函数式的,或者只是称之为“无状态OOP"?

有什么理由鼓励或阻止它吗?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2015-03-25 05:32:37

我不认为它是函数式的,因为函数式倾向于暗示你的程序是由可组合的函数(理想情况下是纯函数)组成的。然而,函数式编程的“原则”似乎是存在的--不变性,引用透明性。您唯一(可能)缺少的就是作为第一类对象的函数。要真正被认为是函数式编程,你确实需要拥有被视为第一类对象的函数-它们可以被赋值,作为参数传递,以及从其他函数返回。因此,我认为这应该被认为是具有功能元素的OOP。

更精通编程语言设计的人可以随意修改或反驳这个答案!

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/28094396

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档