我正在开发一个改进版本的merge sort,这样它就可以counts the number of inversions了。
注意:我不想让你完成我的作业,但我对此有一些想法,我很想知道它们是否有意义。
因为合并排序是O(nlogn的,所以我需要在不影响其整体性能的情况下对其进行调整。我想我必须插入一个花费恒定时间的测试(1)
(1)我用A[i] > A[j] given that i<j测试反转(上)
为了找到合适的位置来插入测试,我问自己:when during the execution of merge sort is guaranteed that the test runs unrelated to n?
我认为唯一正确的地方是当the list is split into one-element lists
因此,我将提出以下算法调整
use divide-and-conquer and split the list to one elements lists
test A[i] > A[j] as i<j is true for two adjacent lists 这有什么意义吗?
最终,我必须进行倒置计数,直到算法终止。关于这个问题,有人能给我一个提示吗?
(直观地说,当合并完成时算法终止时,我会将计数提供给合并部分。)
干杯,安德鲁
发布于 2015-04-29 17:39:32
如果只在数组大小为1时计数,则只会看到成对的反转。我认为你只想在所有的递归调用中保持一个计数器,并在合并步骤中,将左子数组中的元素与右子数组中的元素进行比较,并且右边的元素更小(假设你是按升序排序)。
https://stackoverflow.com/questions/29938421
复制相似问题