首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Setters和对象

Setters和对象
EN

Stack Overflow用户
提问于 2015-04-23 03:40:51
回答 1查看 80关注 0票数 7

我刚刚将这个方法添加到我的类中:

代码语言:javascript
复制
/**
 * @param string|StreamableInterface $body
 * @return Message
 */
public function setBody($body) {
    $this->body = $body instanceof StreamableInterface ? $body : new StringStream($body, true);
    return $this;
}

现在我发现语义有点不同,这取决于传递给方法的是字符串还是对象。

如果您给它一个字符串,它将构造一个新对象,否则它将只创建对您提供的对象的引用,这意味着在一种情况下,您可以从该类外部进一步修改该对象,但在另一种情况下则不能。

这是不是很糟糕的做法?如果您传入一个对象,我是否应该创建一个对象的完整克隆?我不确定预期的行为是什么。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2015-04-23 04:18:47

在我看来,流不应该被克隆,你应该保持代码的原样。我甚至会认为你所做的是最佳实践。如果有人想让对象有自己的隔离流,那么他们应该给对象提供自己的流--我会把这个决定留给调用者。

您的方法是我所见过的几乎所有类似场景中常见的方法。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/29807302

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档