Apache Storm和LMAX Disruptor之间的区别
Apache Storm和LMAX Disruptor之间的对比差异是什么？两者都在一起解决不同的问题吗？如果有，是什么？我花了几天时间学习Apache Storm，我发现它与LMAX Disruptor有一些相似之处。虽然LMAX Disruptor用于在线程之间传递消息，但对数据执行某些处理的事件被链接在一起(如树、菱形、三角形、简单序列)。同样，风暴的Spouts与多个对数据执行某些处理的Bolts链接在一起，数据从一个螺栓传递到另一个，直到没有更多的螺栓。这是不是类似于LMAX Disruptor，还是我看错了？除此之外，Apache Storm是否也可以像LMAX Disruptor那样在海量数据上执行得更快？
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2015-04-07 11:54:10
中断是用于在线程之间传递消息的高性能数据结构。
Apache Storm用于在process (可能在不同的物理机上)之间传递消息。
他们试图从根本上解决不同的问题，线程间消息传递-进程间消息传递。
Stack Overflow用户
发布于 2015-04-25 12:18:46
你可以说storm是简化的高级API，它在内部使用LMAX disruptor，具有额外的良好功能，如有保证的消息处理、API、故障处理(机器级别、工作人员级别)、易于使用的分布式计算。
Stack Overflow用户
发布于 2015-03-20 15:04:54
Storm利用disruptor http://www.michael-noll.com/blog/2013/06/21/understanding-storm-internal-message-buffers/
更多信息请点击这里：http://en.wikipedia.org/wiki/Disruptor_%28software_pattern%29
https://stackoverflow.com/questions/29141536
复制相似问题
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号