Ruby大于operand的奇怪行为

Question

有没有人能给我解释一下为什么会这样

$ irb
2.1.1 :001 > "9" > "3"
 => true 
2.1.1 :002 > "10" > "3"
 => false 
2.1.1 :005 > "2.3" > "2.1"
 => true
2.1.1 :003 > 

为什么"10" > "3"返回false？

Answer 1

因为在所有这些情况下，都是比较字符串，而不是数字。当字符串被比较时，它是逐个字符地完成的。显然，字符"1"比字符"3"“小”。

Answer 2

包含Comparable模块的String类。因此，在每个测试中，您都在执行，实际上调用了Comparable#>方法，而后者又调用了String#<=>方法。

为什么"10" > "3"返回true？

首先查看文档-如果字符串具有不同的长度，并且字符串在与最短长度进行比较时等于，则较长的字符串被认为比较短的<代码>E219>大一个。

在你的例子中，是的，'10'和'3'是不同大小的。这个相等是由String#eql?执行的。

现在再次考虑示例"10" > '1'，它返回true，因为与最短的长度E256<代码>E157长度<代码>E258相比，字符串等于，因此认为<代码>E159较长的字符串E260<代码>E161比<代码>E264<代码>E165短<代码>E266<代码>E167一个。<代码>E268。<>E268>

但是当字符串具有相同的大小时，则使用String#eql?方法逐个字符地进行比较。