CLLocation拷贝

Question

我继承了这段代码，并试图弄清楚为什么其中有一个copy。

- (id)initWithLocation:(CLLocation *)inLocation {
    if (self = [super init])
    {
        _location = [inLocation copy];
    }
    return self;
}

也就是说，为什么你需要在CLLocation上做一个deep copy，使用_location = [inLocation copy]而不仅仅是_location = inLocation。

有什么建议吗？

Answer 1

对于原始作者来说，一个可能的原因是为了防止从表示层到模型对象(即位置)的强引用，这可能会对模型对象的生命周期造成严重破坏。通过复制，您将获得一个新的独立实例，该实例与模型层中的实例匹配。

我必须说，这是一个很好的实践。没有理由说明为什么在表示层上以“平面2D”方式呈现的任何内容都应该是活动模型对象实例。当然，我意识到新的location实例也是一个真实的对象实例(而不是原始值)，但它的用途仅限于在UI层中“挂起”并随其消亡。有一种趋势是将一些以前在Objective-C中是对象的类型取消对象化，而现在它们在Swift中是结构。