Unique_ptr容器或unique_ptr元素

Question

unique_ptr<list<Struct>>和list<unique_ptr<Struct>>有什么区别？list<unique_ptr<Struct>>会导致内存中的元素也被自动管理吗？

Answer 1

说unique_ptr<>就像说*，但增加了自动删除的好处。

unique_ptr<list<Struct>>和list<unique_ptr<Struct>>之间的区别与list<Struct>*和list<Struct*>之间的区别完全相同。也就是说，一个是指向Struct的list的指针，另一个是指向Struct的指针的list。这是一个相当明显的主要区别。

list类型管理它自己的内容，因为它为保存您放在<>中的内容的列表节点分配内存。因此，list<Struct>中的节点直接持有Struct对象。但是list<Struct*>中的节点只保存指向结构的指针。

通过逻辑扩展，list<unique_ptr<Struct>>中的节点持有一个unique_ptr<Struct>，它指向一个单独分配的结构。相反，unique_ptr<list<Struct>>是指向其节点是直接持有的Struct的list的指针。

对list内容的管理不能，也不能通过包装它的指针来处理。这是在哪里执行管理的混淆：list直接管理它的内容-一个列表，而unique_ptr直接管理它的内容-一个原始指针-没有其他东西。

Answer 2

• 明显的不同之处在于，您必须在构造时定义list<unique_ptr<Struct>>，而当您构造unique_ptr<list<Struct>>时，它可以只是一个nullptr

存储所有指针的开销可以忽略不计

• unique_ptr<list<Struct>>在获取任何成员时会有开销

两者都将数据存储在堆上，而unique_ptr<list<Struct>>在堆栈上的存储空间要小一些。