Sort Stack Overflow和Number of Compare and Swaps负数

Question

我写了这个冒泡排序，并在一个测试程序中使用它，该程序按照用户输入的数量给出列表中的随机数。然后给它一个10,000个随机整数的列表，并返回一个堆栈溢出，在第55行"if (swaps != 0){sort();}“这是为什么。有时它也是有效的，但返回的myCompares和mySwaps值为负值。你能帮上忙吗？

public class Bubbly {

    private int[] sortedList;
    private static long myTime = 0;
    private static int myCompares = 0;
    private static int mySwaps = 0;

    public Bubbly(int[] list) {
        sortedList = list;
        StopWatch stop = new StopWatch();
        stop.start();
        sort();
        stop.stop();
        myTime = stop.getElapsedTime();
    }

    public int[] getList(){
        return sortedList;
    }
    public long getTime(){
        return myTime;
    }

    public int getCompares(){
        return myCompares;
    }

    public int getSwaps(){
        return mySwaps;
    }

    public void sort(){
        int length = sortedList.length, i = 0, num, swaps = 0;

        while (i < length - 1){
            if (sortedList[i] > sortedList[i + 1]) {
                myCompares++;

                num = sortedList[i];
                sortedList[i] = sortedList[i+1];
                sortedList[i+1] = num;
                swaps++;
                mySwaps++;
            }
            myCompares++;
            i++;
        }

        if (swaps != 0){
            sort();
        }

    }
}

Answer 1

你的程序是递归的，可能是我见过的第一个递归冒泡排序:-)

递归意味着函数直到工作完成才会返回，而每次调用sort()时，都会将一个额外的调用推送到堆栈上。在多次递归调用之后，堆栈已满并溢出。

所以，去掉递归，它在这里是没有用的，只使用一个循环。

对于得到负值的变量，首先去掉mySwaps、myTime和myCompare上的静态修饰符，因为它会阻止它们在每次测试运行时正确初始化。