有没有更好的方法来做这件事?
下面的SQL Server2008 R2表值函数运行一个查询,以确定有多少记录符合特定条件,然后根据第一个查询的结果执行另一个查询。
这是正确的方法吗?或者有没有更好的方法来达到同样的结果?
USE [My_MSSQL_Database]
GO
SET ANSI_NULLS ON
GO
SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO
CREATE FUNCTION [dbo].[GetActiveProfileIDForSystemID](@SystemID NVARCHAR(10))
RETURNS @retActiveProfileID TABLE
(
ActiveUserProfile NVARCHAR(10)
)
AS
BEGIN
DECLARE @ProfileCount NVARCHAR(50);
DECLARE @ProfilesLookup NVARCHAR(50);
SELECT @ProfileCount = COUNT(mdl_user.id)
FROM mdl_user
INNER JOIN mdl_user_info_data ON mdl_user.id = mdl_user_info_data.userid
WHERE (mdl_user_info_data.fieldid = 2)
AND (mdl_user_info_data.data LIKE @SystemID)
AND mdl_user.id NOT IN (
SELECT mdl_user.id
FROM mdl_user
INNER JOIN mdl_user_info_data ON mdl_user.id = mdl_user_info_data.userid
WHERE (mdl_user_info_data.fieldid = 4)
AND (mdl_user_info_data.data LIKE 'Yes')
AND (mdl_user.deleted = 0)
)
AND (mdl_user.deleted = 0);
IF (@ProfileCount > 0)
BEGIN
SELECT @ProfilesLookup = mdl_user.id
FROM mdl_user
INNER JOIN mdl_user_info_data ON mdl_user.id = mdl_user_info_data.userid
WHERE (mdl_user_info_data.fieldid = 2)
AND (mdl_user_info_data.data LIKE @SystemID)
AND mdl_user.id NOT IN (
SELECT mdl_user.id
FROM mdl_user
INNER JOIN mdl_user_info_data ON mdl_user.id = mdl_user_info_data.userid
WHERE (mdl_user_info_data.fieldid = 4)
AND (mdl_user_info_data.data LIKE 'Yes')
AND (mdl_user.deleted = 0)
)
AND (mdl_user.deleted = 0)
END
ELSE
BEGIN
SELECT @ProfilesLookup = mdl_user.id
FROM mdl_user
INNER JOIN mdl_user_info_data ON mdl_user.id = mdl_user_info_data.userid
WHERE (mdl_user_info_data.fieldid = 2)
AND (mdl_user_info_data.data LIKE @SystemID)
AND (mdl_user.deleted = 0)
END
IF @ProfilesLookup IS NOT NULL
BEGIN
INSERT @retActiveProfileID
SELECT @ProfilesLookup;
END
RETURN
ENDmdl_user_info_data.userid是mdl_user.id上的隐含FK (mdl_user.id = mdl_user_info_data.userid)
从本质上讲,我想做的是:
运行一个查询,计算mdl_user_info_data表中有多少行/记录
WHERE (mdl_user_info_data.fieldid = 4)
AND (mdl_user_info_data.data LIKE 'Yes')and WHERE (mdl_user_info_data.fieldid = 2) AND (mdl_user_info_data.data LIKE @SystemID)
如果没有行(COUNT = 0),那么我想:
SELECT id
FROM mdl_user_info_data
WHERE mdl_user_info_data.userid = @SystemID其中@SystemID是调用时传递给GetActiveProfileIDForSystemID( @SystemID )函数的@SystemID值。
mdl_user_info_data.fieldid =2和mdl_user_info_data.fieldid =4行是应用程序(Moodle)中的"user profile“字段。
mdl_user_info_data表的定义是:
CREATE TABLE [dbo].[mdl_user_info_data](
[id] [bigint] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
[userid] [bigint] NOT NULL,
[fieldid] [bigint] NOT NULL,
[data] [ntext] NOT NULL,
[dataformat] [smallint] NOT NULL,
CONSTRAINT [mdl_userinfodata_id_pk] PRIMARY KEY CLUSTERED
)发布于 2015-02-12 06:14:46
这取决于你说的“更好”是什么意思。
从易于理解和维护的角度来看,当前的变体可能是可以的。
从性能的角度来看,它很可能会得到改进,因为您将同一查询执行了两次。
这是一种可能的方法。这就是我对这个函数背后逻辑的理解。
有两组可能相交的ID。
A:
SELECT ID
FROM T
WHERE <ExpressionA>
SELECT mdl_user.id
FROM mdl_user
INNER JOIN mdl_user_info_data ON mdl_user.id = mdl_user_info_data.userid
WHERE (mdl_user_info_data.fieldid = 2)
AND (mdl_user_info_data.data LIKE @SystemID)
AND (mdl_user.deleted = 0)
B:
SELECT ID
FROM T
WHERE <ExpressionB>
SELECT mdl_user.id
FROM mdl_user
INNER JOIN mdl_user_info_data ON mdl_user.id = mdl_user_info_data.userid
WHERE (mdl_user_info_data.fieldid = 4)
AND (mdl_user_info_data.data LIKE 'Yes')
AND (mdl_user.deleted = 0)如果set A减去set B有任何行,那么我们从差值中返回一个随机行,否则从set A中返回一个随机行。
这是两个集合的外观:
A: |........................|
B: |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|
|................|;;;;;;;|,,,,,,,,,,,,,,,,|
A - B A x B B - A如果A-B不为空,则返回
,否则返回
A或AxB(如果A-B为空,则返回A = AxB)
我们只想返回一行,而不是整个集合。因此,我们可以返回A-B和AxB的有序并集,并取结果的第一行。
WITH
CTE_A
AS
(
SELECT ID
FROM T
WHERE <ExpressionA>
)
,CTE_B
AS
(
SELECT ID
FROM T
WHERE <ExpressionB>
)
,CTE_OrderedA
AS
(
-- A - B
SELECT 1 AS SortOrder, ID
FROM CTE_A
WHERE ID NOT IN
(
SELECT ID
FROM CTE_B
)
UNION ALL
-- A x B
SELECT 2 AS SortOrder, ID
FROM CTE_A
WHERE ID IN
(
SELECT ID
FROM CTE_B
)
)
SELECT TOP(1) ID
FROM CTE_OrderedA
ORDER BY SortOrder
;此查询消除了显式IF的需要。现在,您可以简化函数本身并使其成为inline TVF。它应该比当前的变体更有效,但您应该使用真实数据来衡量实际性能。
实际上,从维护的角度来看,可以说单个查询变体更好,因为查询的代码不会重复。但这背后的逻辑可能并不明显。在任何情况下,都应该有适当的注释来解释逻辑。
https://stackoverflow.com/questions/28451785
复制相似问题