我想知道通过引用赋值PHP变量的副作用是如何在幕后工作的(注意,我问的是变量赋值,而不是通过引用传递参数给函数;就像在C++中一样,这两者可以是不同的,PHP已经在幕后分别编写了这两个操作)。
基本上,我是在寻求以下几点的解释:
$a = array(111, 222, 333);
$dummyReferenceVariable = &$a[0];
$b = $a;
$b[0] = "change everything: both a[0] and b[0]";创建虚拟变量后,即使从未使用过$b[0],将其赋值给$a[0]也会改变$dummyReferenceVariable。为什么?
发布于 2015-02-03 01:22:50
要了解这些副作用是如何起作用的,请考虑以下代码片段:
$a = array(111, 222, 333);
$b = $a;
$b[0] = 999;
var_dump($a, $b);
$dummyReferenceVariable = &$a[0];
$dummyReferenceVariable = 444;
var_dump($a, $b);
$c = $a;
$d = $b;
var_dump($a, $b, $c, $d);
$a[0] = 555;
$b[0] = 666;
$c[0] = 777;
$d[0] = 888;
var_dump($a, $b, $c, $d);我将用下面的图表来说明幕后发生的事情(当数组按值赋值时,内部会发生什么--this post已经介绍了),它的答案中的示例与这个示例的开头相同,尽管提出的问题不同:
注:在图表中,橙色链接的行为使得当指向数组元素所属的数组被分配时,数组副本中相应的数组元素将指向具有 copy -on-write disabled的相同位置。另一方面,黑色链接指示当数组元素被赋值时,该值将被复制到新的存储器位置(copy-on-write):



为了说明我的观点,下面是程序的输出:
array(3) {
[0]=>
int(111)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
int(999)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
&int(444)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
int(999)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
&int(444)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
int(999)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
&int(444)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
int(999)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
&int(777)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
int(666)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
&int(777)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}
array(3) {
[0]=>
int(888)
[1]=>
int(222)
[2]=>
int(333)
}请注意。此特性仅在将引用赋值给数组元素时发生,如以下简单的代码片段所证实的那样:
// ASSIGNING REFERENCE VALUES TO SCALARS (INSTEAD OF ARRAY ELEMENTS) WORK AS EXPECTED:
$a = 111;
$aRef = &$a;
$a = 222;
var_dump($a, $aRef); // 222, 222
$aRef = 333;
var_dump($a, $aRef); // 333, 333
$c = $a;
$d = $aRef;
$c = 444;
$d = 555;
var_dump($a, $aRef, $c, $d); // 333, 333, 444, 555它会按照预期输出以下内容:
int(222)
int(222)
int(333)
int(333)
int(333)
int(333)
int(444)
int(555)下面是在上面的标量情况下发生的事情:

https://stackoverflow.com/questions/28283021
复制相似问题