使用Rspec隔离测试单元-有什么建议吗？

Question

我正在尝试Apotonick的Trailblazer gem，它在Rails之上带来了更多的结构，我真的很喜欢我到目前为止所尝试的东西，但还没有接受所有的东西。这是Trailblazer的一个优点，您可以逐步深入研究它，将其逐步引入到您的Rails项目中。我买了“开拓者”这本书，现在我正在读这本书，这就引出了我的问题。

我正在开发示例应用程序( @see https://github.com/apotonick/gemgem-trbrb )，但我使用的是rspec。

我想孤立地测试单元输出。在这本书中，测试框架是Test::Unit，一些辅助方法附带了Test::Unit的单元。

而rspec则是另一回事。我尝试过rspec-cells，但它似乎不适用于Trailblazer中使用的当前cells版本(4.0)。所以我试着做一些鲑鱼编码，目标是尽可能少的设置来检索单元的输出。这导致了一个具有简单帮助器的模块

下面是代码(也可以在这里：https://github.com/demental/gemgem-trbrb/blob/3ec9df1d5f45b880f834486da3c150d4b65ec627/spec/support/cells.rb )

module Cell
  module Rspec
    private
    def concept(name, *args)
      controller_stub = double(
        url_options: {
          host: '',
          optional_port: 80,
          protocol: 'http',
          path_parameters: ''
        }
      )
      Capybara.string(Cell::Concept.cell name, controller_stub, *args)
    end
  end
end

RSpec.configure do |config|
  config.include Cell::Rspec, type: :cell
end

我之所以需要创建一个存根url_options方法，是因为pathHelpers方法可以在单元格视图中工作，而不必设置完整的控制器(具有完整的request对象)。

我喜欢它的一种方式，它做了一个非常简约的设置。但是我想知道它是不是变得太虚拟了，因为我只是模仿一个控制器，但我感觉我没有摆脱它的依赖。你觉得呢？

Answer 1

我知道这篇文章很老了，但是我看到你的代码中仍然没有解决问题。

您需要在cell方法的第三个参数中添加控制器，因为单元格中的第二个参数是model，第三个参数是options。你可以像下面这样做：

controller_stub = double(
  url_options: {
    host: '',
    optional_port: 80,
    protocol: 'http',
    path_parameters: ''
  }
)
args[1] = {} if args.length < 2
args[1].merge! controller: controller_stub
Capybara.string(Cell::Concept.cell(name, *args).to_s)

方法Cell::Concept.cell只是对选项的包装当你看这个方法时，你可以看到它将控制器添加到ViewModel.cell，参数中：

def cell(name, model=nil, options={})
  ViewModel.cell(name, model, options.merge(controller: parent_controller))
end

更深一层的parent_controller是在ViewModel类中定义的，并在构造函数中初始化：

def initialize(model=nil, options={})
  @parent_controller = options[:controller]

  setup!(model, options)
end
attr_reader :parent_controller

我希望这会对你有所帮助。