使用setTimeout的QUnit Multiple asyncTest

Question

应该发生的情况是，当add1完成时，应该调用add2，然后调用add3，但是使用此代码无法工作。

Add2被调用到fast，add3也是如此。

asyncTest('add1', function () {
  setTimeout(function () {
     test('add1 t1', function () {
         ok(1==1, 'ok');
     });
     QUnit.start();
  }, 500);
});

asyncTest('add2', function () {
  setTimeout(function () {
     test('add2 t1', function () {
         ok(2==2, 'ok');
     });
     QUnit.start();
  }, 500);
});

asyncTest('add3', function () {
  setTimeout(function () {
     test('add3 t1', function () {
         ok(3==3, 'ok');
     });
     QUnit.start();
  }, 500);
});

Answer 1

这里有几件事要提一下。首先，我假设您实际上使用的是ok()断言...没有test()断言。也就是说，当我运行上面的代码时，但是使用ok()断言，测试确实是按顺序运行的。然而，，一般来说，你不应该写相互依赖的测试。这可能会导致各种各样的问题，包括种族条件，环境污染等。您应该尝试编写idempotent形式的测试。

QUnit确实按照定义的顺序运行测试，但有一个例外:在重新运行测试失败的测试文件时，库将首先重新运行失败的测试。您可以使用reorder config option禁用此功能。

基本上，这里的答案是您拥有的代码(除了ok() versus测试()`)对我来说工作得很好:测试是按顺序运行的。

Answer 2

当前版本的QUnit具有done = assert.async();。

QUnit.test("method Debug.numberOne is called", function (assert) {
  var done = assert.async(); // Pause the test
  localStorage.setItem('uid', '1');
  function checkNumberOne() {
     assert.ok(numberOneIsCalled, " detected user is development user #1");
     done();
  }
  setTimeout(checkNumberOne, 6000);
});

也许链接结果回调将有助于创建同步行为。