Board bring底层架构依赖吗？

Question

我想知道Board bring底层架构依赖于什么？actullay想知道的是，我们是否可以有运行32位bsp代码的64位体系结构，或者BSP代码始终是64位的，因为BSP代码是特定于体系结构的。

Answer 1

是的，完全正确。BSP对于处理器和电路板本身的架构是非常特定的。话虽如此，在64位下运行可能不需要太多更改。大多数BSP都包含一段启动代码，用于初始化系统中的硬件寄存器。当您迁移到64位时，其中一些可能会发生变化。

第二部分是bootloader，它将内核/OS/任何东西加载到RAM中(通常-它只需将ROM区域初始化为可执行并正确设置即可)。同样，这可能需要改变，因为它可能“跳转到32位的操作系统”，操作系统可能会期望64位的跳转。

然后是操作系统/内核本身，显然需要重新编译。

实际需要做多少工作取决于主板的体系结构、所使用的处理器，以及最重要的是，操作系统和上层软件对64位模式的要求-由初始化代码或引导加载程序设置的内存是否需要更改？从32位到64位的转换何时发生-在操作系统内部还是外部？

这可能不是您想要的答案，但我认为，除了那些对BSP非常了解的人之外，没有人能够确切地说出您需要更改什么-我非常确定这不是完全重写，但可能会有大量的假设，比如“我们知道一个指针是32位的，所以int将保存一个指针”或“我们知道一个指针是四个字节的，所以我们在这里保留了四个字节……”

Answer 2

垫子几乎覆盖了它。与任何其他应用程序一样，它是两个或多个目标平台以及应用程序的需求和设计的组合。这两种体系结构可能相距甚远，因此试图用单一的BSP来针对它们是毫无意义的。如果架构足够相似，您可以使用单个BSP来针对它们，但您可以选择也可以不选择。Linux或BSD就是一个完美的例子，有相当多的代码是多平台的，带有一些特定于平台的部分。bsp没有什么不同，通常只是不那么复杂，你的大部分代码通常是C或一些类似的语言，所以它是目标，无论你编译成什么，引导程序和其他类似的部分都是asm，这些都是特定于目标的。FreeRTOS可能是一个比Linux或BSDs更好的例子。