mysql联合的问题

Question

我在优化一些非常慢的查询时遇到了一些麻烦(包括技术上和概念上的)。

这是我最初的查询：

select Con_Progr,
    Pre_Progr
from contribuente,
    preavviso_ru,
    comune,
    via
where [lots of where clauses]
    and ((Via_Progr = Con_Via_Sec) or (Via_Progr = Con_Via_Res and (Con_Via_Sec is null or Con_Via_Sec = '0')))
order by Con_Cognome,
    Con_Nome asc;

这个查询大约需要38秒来执行，这是一个非常慢的时间。我对它进行了一些处理，并设法加快到大约0.1秒，现在查询看起来像这样：

(select Con_Progr,
    Pre_Progr
from preavviso_ru
    join contribuente
        on Pre_Contribuente = Con_Progr
    join via
        on Via_Progr = Con_Via_Sec
    join comune
        on Via_Comune = Com_CC
where [lots of where clauses]
order by Con_Cognome,
    Con_Nome asc
)
union
(
select Con_Progr,
    Pre_Progr
from preavviso_ru
    join contribuente
        on Pre_Contribuente = Con_Progr
    join via
        on Via_Progr = Con_Via_Res
    join comune
        on Via_Comune = Com_CC
where [lots of where clauses]
    and (Con_Via_Sec is null or Con_Via_Sec = '0')
order by Con_Cognome,
    Con_Nome asc
)

如您所见，我在原始查询中拆分了where子句，该查询在两个不同的子查询中使用了OR操作符，然后将它们合并。这解决了速度问题。但结果并不完美，因为我丢失了排序。我尝试选择子查询中的列，然后对结果执行排序，如下所示：

select Con_Progr,
        Pre_Progr
from (
    [FIRST SUBQUERY]
) as T1 union (
    [SECOND SUBQUERY]
) as T2
order by Con_Cognome,
        Con_Nome asc

但是我在'union‘附近得到了一个语法错误。有什么建议吗？

这是一个技术问题。现在从概念上来说，我认为这两个子查询非常相似(它们只有一个join子句和一个where子句不同)，有没有办法以一种更优雅的方式重新排列第二个查询(快速查询)？

Answer 1

我解决了技术问题，我把括号放错了地方：

select Con_Progr,
    Pre_Progr
from (
    [FIRST SUBQUERY]
union
    [SECOND SUBQUERY]
) as T
order by Con_Cognome,
    Con_Nome asc

现在它几乎完美地工作了(在排序上仍然有一些差异，但这不是问题。

关于查询的效率，我发现问题出在两个不同列上的OR条件上，因为MySQL 4.0 (我用它来解决向后兼容性问题)只允许表有一个索引。但是，为什么它不使用这些索引中的至少一个。我再测试一下...