首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >视网膜图像:小图像是否需要两个单独的图像?

视网膜图像:小图像是否需要两个单独的图像?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2014-06-27 11:21:11
回答 1查看 87关注 0票数 0

如果我有一个小的PNG文件,可能是18KB (视网膜)和200x80,我真的需要把它的大小为非视网膜版本的一半吗?换句话说,我就不能这样做吗:

代码语言:javascript
复制
<img src="images/retina-image.png" width="100" height="40">

然后它在视网膜/非视网膜设备上看起来都会很棒?看起来比拥有两个镜像和这样做要少得多(我使用的是Foundation):

代码语言:javascript
复制
<img data-interchange="[images/tag.png, (default)], [images/tag@2x.png, (retina)]">

我可以理解为什么您要对文件大小可能较大的图像执行此操作,但18KB并不是什么大问题。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2014-06-27 11:27:44

试一试,然后决定。好处不只是文件大小,甚至在一些小图像上,手动缩小也是值得的,以确保比浏览器使用的任何缩小算法更高的质量。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/24443430

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档