REPEAT With FRAME:
prompt-for IN-SCAN3.scan.
if input IN-SCAN3.scan="" then Do:
Message "please input date.".
undo,retry.
end.
else DO:
FIND FIRST in-scan3 USING IN-SCAN3.scan NO-LOCK NO-WAIT NO-ERROR.
if avail In-scan3 then DO:
str="OK".
display str.
next-prompt IN-SCAN3.scan.
end.
else DO:
CREATE In-scan3.
ASSIGN IN-scan3.scan=INPUT in-scan3.scan.
str="NO". DISPLAY str.
next-prompt In-scan3.scan.
END.
end.
begin=begin + 1.
end.问题描述:有20个用户同时使用扫描,首先查找输入数据,如果没有找到,则在数据库中创建一条记录。问题是,在运行的同时会出现死锁。我尝试了NO-LOCK NO-WAIT with record,当查找时,操作会出现死锁。
谢谢你的回复。
发布于 2014-12-17 19:58:52
不幸的是,您与ABL的基本“陷阱”发生了冲突--记录锁定将缺省为SHARE-LOCK,即使您指定了共享锁,这可能不是您想要的。
基本规则是,如果您的事务作用域小于您的记录作用域,那么当您离开事务时,记录将回落为共享锁。但我建议您阅读ABL指南中的相关章节。
有很多方法可以解决这个问题。RELEASE关键字是一个。但我倾向于使用单独的缓冲区来实际锁定记录的想法。这样一来,你就可以让其他程序员看得很清楚。
例如:
def buffer b-in-scan3 for in-scan3.
repeat:
prompt-for in-scan3.scan.
/*** etc. ***/
else
do for b-in-scan3 transaction:
find first b-in-scan3 using in-scan3.scan
exclusive no-wait no-error.
if not avail b-in-scan3
and not locked b-in-scan3
then
do:
create b-in-scan3.
b-in-scan3.scan = input in-scan3.scan.
end.
end. /* of transaction */
end. /* of repeat */这样,如果另一个程序员在事务块之外使用b-inscan3,程序将无法编译,而不是开始返回到SHARE-LOCK。
请记住,您可以选中锁定和可用,但如果记录被锁定,则它不可用。
https://stackoverflow.com/questions/27517431
复制相似问题