CFFORM Regex无法正确验证

Question

我有一个旧的表单，它仍然必须使用cfform来进行客户端验证。

我还得到了一个用于验证的正则表达式模式，并且我正在尝试验证电话号码字符串。

<cfinput class="form-field" required="yes" value="#session.userdetails.shipping.deliveryaddress.telephoneNumber#" message="Please Enter your Phone Number" name="telephoneNumber" type="text"  id="PhoneNumber" validate="regex" pattern="^[0-9\.\-' ']+$"  maxlength="25" size="26" />

我尝试了许多不同的模式来验证特定格式的字符串。

我需要它是最少7个字符，它可以包含空格必须是数字

^[0-9\.\-' ']{7}+$
^[0-9\.\-' ']{7,}+$

为什么这不符合我的需求，你有什么想法吗？

Answer 1

“为什么这不符合我的需求，你有什么想法吗?”

因为您正在使用的regex包含JS不支持的语法-如果您查看浏览器控制台，您将在尝试验证时看到一个错误。(您可能需要选择“持久化”选项才能看到它。)

您的错误在于，您要么将两个量词放在一起，要么可能已经看到了所谓的所有格量词并尝试使用它(但JS不支持它们)。

解决方案是简单地使用{7,} + after it，您的模式将几乎按预期工作:不需要字符类中空格周围的引号(并且特别允许该字符)，并且点不需要在字符类中进行转义-因此您需要的模式是^[0-9.\- ]{7,}$或^[\d .-]{7,}$。

作为对所有格量词与其他类型的比较的快速说明：

• x{7,}是一个具有贪婪代码行为的量词，这意味着它尽可能多地匹配x，但至少七次
  • x{7,}是一个具有占有性代码行为的量词，这意味着它与x匹配的次数与找到的代码一样多，但至少七次required.
  • x{7,}?是一个具有惰性<>E234>行为的量词，这意味着它尝试匹配x七次。在那之后，match.
  • x+是的缩写，你可以使用x++和x+?来改变默认的贪婪量词。

同样，JS和CF使用的regex实现不支持所有格限定符(这就是无效语法的原因)，但它们确实支持贪婪(默认)和懒惰。

占有和贪婪之间的区别可能看起来很微妙--对于你所拥有的单项模式来说，它实际上并没有生效--但它可以在执行中产生非常显著的差异……但这偏离了核心答案的轨道，所以我就到此为止。