这种类型的拷贝叫什么?它是不好的实践吗？

Question

浅拷贝是当我写新的List<List<ClassA>>(lsA)时，它只拷贝成员ls。所以浅层复制第一个列表，而内部列表不是。由于MyList可以访问被放入的每个T(在本例中，它只是通过管道连接到C#的列表)，所以它可以对每个T进行浅层复制，所以现在MyList的所有成员都被复制了，并且它可以直接访问变量。

这是什么样的复印件？它只是在它的内部变量上做一个浅拷贝，所以这不是一个深拷贝？由于它的复制变量，它可以接触，而不仅仅是成员级变量，它不再是浅层复制。这种类型的拷贝叫做什么吗？另外，这是不是一个坏的做法，因为它不是一个深拷贝，并且可能没有比浅拷贝更有用？

class ClassA { int a; }
class MyList<T> { List<T> ls; /*i cheat */ }
MyList<MyList<ClassA>> lsA;

Answer 1

如果数据(对象)是不可变的，那么复制的类型大多是静音的(事实上，没有理由使用不可变的对象进行深度复制！)

请注意，对于List，有一个ctor List(IEnumerable collection)。这反过来只是创建新的对象，依次从现有的Enumerable中添加每个元素，并且规则遵循标准的"ref"/" struct“类型行为(请记住，结构类型可以以令人惊讶的方式打包)。请注意，此构造函数并不是‘复制vars'：而是复制传入的可枚举数的item对象值(这是否表示为"ref“对象创建重复对象)。