sling和cq includes有什么区别,应该在什么时候使用?我发现两者解决了同样的问题。有一个link推荐使用sling include,然后有一个cq文档推荐使用cq include。作为一名程序员,在哪种情况下,这些都是合适的?
发布于 2014-12-08 16:44:22
通常,如果您正在开发CQ组件,我会按照建议使用cq:include。sling:include有一些额外的参数,如果你需要的话,它们可以派上用场,但我想在我担任CQ开发人员的5年里,我只用过sling:include一次。有关参数:http://sling.apache.org/documentation/bundles/sling-scripting-jsp-taglib.html#include,请参阅吊索文档
发布于 2015-01-16 22:35:33
如果您有一个具有多个jsp的组件,要调用另一个与组件名称不匹配的jsp,则sling include有助于将replaceselector属性的值设置为其他jsp
https://stackoverflow.com/questions/27351955
复制相似问题