将范例更改为使用WorkFlow

Question

想知道在新的开发中使用WorkFlow的优缺点吗？看起来像是范式的一点改变，想知道是否值得努力合并。

Answer 1

在深入到WF之前，请确保分析您要实现的工作流。如果它们相当简单和/或短暂，我会三思而后行。

我的经验是，当工作流可能存在很长一段时间(几小时/几天/几周)时，尤其是与持久性服务相结合时，它确实会带来回报。在我使用它的项目中，我们意识到，在我们拥有的两个主要工作流中，其中一个可能在不使用WF的情况下也能正常工作。

另一种方法(它将信息打包在通过SMPT发送的邮件中，然后在邮箱中等待几个预定义的响应之一，如果没有响应，则以一定的时间间隔重新发送消息)我发现这是WF的一个很好的例子。

Answer 2

不要为桌面应用程序上的工作流而烦恼。由于多线程设计(这非常适合服务器，尤其是web服务器)，状态转换之间的延迟相当高。

Answer 3

如果它看起来不适合你的项目，你可能不需要它。