导入基础更改算术运算符的行为

Question

Welcome to Swift!  Type :help for assistance.
   1> 1 / 3.0
$R0: Double = 0.33333333333333331
   2> 1 % 3
$R1: Int = 1
   3> 1 % 3 / 3.0
$R2: Double = 0.33333333333333331

   4> import Foundation
   5> 1 / 3.0
$R3: Double = 0.33333333333333331
   6> 1 % 3
$R4: Int = 1
   7> 1 % 3 / 3.0
$R5: Int = 0    // this result changes after importing Foundation

这是一个bug还是Swift中的某种隐式转换魔法？

编辑

重现此问题的另一种(更简单)方法：

  1> 1.0 / 3
$R0: Double = 0.33333333333333331
  2> import Foundation
  3> 1.0 / 3
$R1: Int = 0
  4> Double(1.0) / 3    // this is a workaround
$R2: Double = 0.33333333333333331

我可以在iOS应用程序中重现此问题，而不仅仅是在REPL中。我使用的是xcode6-beta5。

Answer 1

如果没有Foundation，这两个表达式将返回不同的类型：

1 % 3 / 3     // 0 : Int
1 % 3 / 3.0   // 0.33333333333 : Double

这与Swift一书中定义的行为一致：

“如果在表达式中组合了整型和浮点型文字，则会从上下文中推断出一种双精度类型：”

对于Foundation，这两个表达式都返回一个Integer：

1 % 3 / 3     // 0 : Int
1 % 3 / 3.0   // 0 : Int

经过调查，我在Foundation中看不到任何明显的会导致这种情况的东西--没有为%或/定义奇怪的运算符来实现这一点，而且优先级似乎是相同的。不仅如此，我还不能在操场或REPL之外重现这种行为。如果您在一个简单的控制台应用程序中执行上述操作，那么即使您导入Foundation，也会看到预期的结果(0.333333333333333: Double)。

正如Zaph所说，这几乎可以肯定是一个bug。我会上报的。

Answer 2

我在操场上玩耍，试图复制你的问题，但做不到。我试过了..。

let r7 = 1 % 3 / 3.0 //evaluates to 0.333333

import Foundation

let r8 = 1 % 3 / 3.0 //evaluates to 0.333333

我认为您看到的可能是将RHS分配给LHS上的显式类型Double和Int类型变量的不同之处。所以..。

let r5:Double = 1 % 3 / 3.0 //evaluates to 0.33333
let r6:Int = 1 % 3 / 3.0 //evaluates to 0

我发现这个数学表达式对不同的读者来说也有些模棱两可。将其重写为(1%3)/3.0可能是明智的(如果这实际上是您的意思！！这就是计算机所看到的)。当然，1%3的结果是整数1，整数1除以Double 3.0等于0.33333。所以我觉得你的问题可以简化为...

let r5:Double = 0.3333333 //evaluates to 0.33333
let r6:Int = 0.3333333 //evaluates to 0

这与算术没有太大关系，只是Int和Double类型的区别。

Answer 3

答案是Swift失败了，毕竟它是Beta版的。我向苹果公司提交了错误报告，雷达: 17962491。