从代码中的所需行查找gem

Question

我目前有一个安装程序，可以安装一组ruby脚本(这是一个从主程序进行的可选安装)。我已经写了一个脚本，在安装之后，它扫描包含的ruby文件中的所有require语句，然后取出所有的“必需”文件。例如，它将查找

require 'curb'
require 'rest-client'
# require etc...

这是在每个文件中，然后将它们包含在一个列表中(删除重复项)，所以我有一个如下所示的数组：

"curb", "rest-client", etc...

对于大多数gem来说，这是非常好的，因为它们的名字是匹配的，并且我只做了一个

gem install GEMNAME

但是，在名称不匹配的情况下，我正在尝试通过查询gem服务器，从请求行中找出gem名称的方法。例如：

xml-simple有一个请求语句xmlsimple，但是gem是xml-simple。经过多次搜索，我能找到的唯一“解决方案”是安装每个gem，并检查文件是否包含在

gem specification GEMNAME

这远不是最优的，实际上是一个非常糟糕的想法，我想知道是否有一种方法可以查询rubygems来查看gem中包含哪些文件。

Answer 1

Rubygems有一个带有搜索端点的API：

/api/v1/search.(json|xml|yaml)?query=[YOUR QUERY]

搜索终结点在Gem Methods上列出。我确信这个搜索可以用来做您想做的事情，可能是通过提供部分名称并使用正则表达式来过滤关闭的匹配项。

编辑:如果我没记错的话，也可以看看Bundler gem本身，因为当你输入错误时，他们有时会推荐gems。

更新：

我会遵循这样的工作流程：

尝试安装gem，因为它们是必需的。

如果出现错误，请选择宝石名称的几个片段，比如gem_name_str[0..5]、gem_name_str[0..4]和gem_name_str[0..3]。

使用这些字符串查询API。

删除重复项

使用动态生成的正则表达式测试返回值。类似于：

#given @param name = string from 'require' statement

values_returned_from_api.each do |value|
  split_name = name.split(//)
  split_value = value.split(//)
  high_mark = 0

  #this will find the index of the last character which is the same in both strings
  for (i in 0..split_name.length) do
    if split_name[i] == split_value[i]
      high_mark = i
    else
      break
    end
  end

  #this regex will tell you if the names differ by only one character
  #at the point where they stopped matching. In my experience, this has
  #been the only way gem names differ from their require statement.
  #such as 'active_record'/'activerecord', 'xml-simple'/'xmlsimple' etc...

  #get the shorter name of the two
  regex_str = split_name.length < split_value.length ? split_name : split_value

  #get the longer name of the two
  comparison_str = split_name.length < split_value.length ? value : name

  #build the regex
  regex_str.insert((high_mark + 1), '.')  #insert a dot where the two strings differ
  regex = /#{regex_str.join('')}/

  return name if comparison_str =~ regex
end

注意:此代码未经过测试。这只是为了说明这一点。它也可能被优化和压缩。

我假设API返回部分匹配。我还没有真正尝试过。