viewDidLoad vs调用超级viewDidLoad

Question

我正在学习objective-c教程，并注意到viewDidLoad中的代码放在超级viewDidLoad下，而不是第一次调用viewDidLoad。

把代码放在viewDidLoad和超级viewDidLoad下有什么区别？

我知道调用super就是调用父类，但不确定在这个上下文中是什么。

感谢大家在这方面的帮助。

Answer 1

iOS中的标准做法是在超类完成其所需的设置(初始化属性、布局等)之后，完成所有子类的设置。如果您在开始更改之前没有给超类一个机会来处理它的所有设置，那么您可能会遇到一些奇怪的bug和行为。

Answer 2

把代码放在viewDidLoad下和超级viewDidLoad下有什么区别？

执行顺序。您的实现将在超类实现运行后执行。有些实现什么也不做(细节应该抽象)，但调用它们并不会有什么坏处(异常应该记录在案)。

如果您正在寻找特定的差异，那么根据类层次结构的不同，可能会有很大的差异。您应该忽略这些实现细节。可以说，在超类实现执行之前，超类实现可能没有准备好处理您的初始化。

经验法则(异常情况应记录在案)：

• 初始化/设置时，首先运行超类的实现。
• 拆卸/清理时，最后运行超类的实现。
• 对于其他类别，通常希望首先运行超类的实现。

注意实现中前两点的对称性。此外，在您运行超类实现之后，超类实现可能无法(正确地)处理您的请求。

Detailing super：您的对象存在于对象的层次结构中。超类是您从中派生的对象。示例：

NSObject >
UIResponder >
UIViewController >
UICollectionViewController

假设UICollectionViewController实现了-viewDidLoad。它的实现将调用super的实现，以确保类层次结构中的所有实现都被执行。这类似于初始化--当在初始化器中调用超类的初始化器时，确保类层次结构中的所有初始化器都以正确的顺序执行。类似地，-dealloc以相反的顺序执行(在ARC中，编译器在您的实现执行之后添加对[super dealloc]的调用)。