我们正在为我们公司的所有web应用程序创建一个新的身份验证系统。我们正在考虑允许用户通过Facebook,Google,Live等登录。
您对允许我们的用户访问Facebook的安全性、隐私和安全性有何看法?人们向我们讲述了Facebook追踪他们的恐怖故事,即使他们没有登录Facebook。世界是否已经选择接受登录的简易性而不是隐私保护?这些恐惧都是虚构的吗?
发布于 2014-06-20 06:38:57
在实现代码时,安全性在很大程度上取决于代码。我更喜欢避免使用Twitter登录人们,因为在Twitter上创建一个假帐户非常容易。目前,我在Facebook和Google工作,我没有注意到在安全方面有什么特别的“危险”。
奇怪的现象(至少就我的经验而言)是,当出现两个选项时,即可能使用需要验证电子邮件的“标准表单”注册(过程较长),以及可能单击按钮并登录到Google、Yahoo或Facebook (快速和简单),用户更喜欢使用表单提供信息,这是一种很好的老方法。这一定是因为你提到的侵犯隐私的传言。
我不认为我可以驳斥或证实这样的传言。可以肯定的是,Google+按钮(更具体地说是+1按钮),如果你在登录时访问任何有它的网站,它会说你好,并通过名字向你打招呼。谷歌分析建议,如果你决定跟踪访问者的兴趣和爱好,你可以改变你的隐私声明。Facebook也有自己的见解。我不认为这些都是虚构的。
隐私还取决于您如何处理通过Google/Facebook/Live登录收集的数据。我已经指出,不分享、出售、使用收集到的任何信息--甚至不是电子邮件,甚至不是时事通讯(我不发送时事通讯)。我确实理解这可能是纯粹的理想主义,如果你必须经营一家企业(不确定!),它不会带你走那么远,但到目前为止,它工作得很好,至少对我和我的用户来说是这样。
https://stackoverflow.com/questions/24312352
复制相似问题