我正在尝试理解DFS递归和DFS迭代之间的区别。在这个问题中,邻居按字母顺序迭代。
使用DFS递归,我得到A,C,D,E,F。然而,我不理解DFS迭代遍历的过程。我的教授说,使用DFS迭代方法,应该得到A、E、D、C、F。有人能给我指引正确的方向吗?
如下图所示:

发布于 2014-11-21 07:50:52
对于一个图,可以有一种以上的方法来使用DFS遍历节点,并从相同的源开始。举个例子,把你的图表示成一个邻接表。它可以是:
B: A
A: C, D, E
C: D, E, F
F: D或
B: A
A: E, D, C
C: F, D, E
F: D两者都是有效的表示。但是如果你按照它们在邻居列表中出现的顺序选择尾巴来实现它,第一个将导致: A->C->D->E->F,而第二个将导致A->E->D->C->F。这两个都是有效的遍历。
发布于 2018-12-01 06:09:33
在运行时间方面,两者大致相同。
如果有什么不同的话,那就是使用迭代式DFS应该会稍微快一点,因为只要有递归函数返回,堆栈帧就不必返回。
为了回答你的问题,你的递归DFS没有使用堆栈,而你的迭代DFS使用堆栈。因此,您的递归DFS将查看所有邻居,如果尚未找到邻居,则立即执行DFS。这就是顺序是A、C、D、..等的原因。对于您的迭代DFS,它利用了一个堆栈,因此将首先遍历最后存储的节点。因为我们是按字母顺序排列的,所以E将存储在最后,所以它将首先从A开始遍历,然后是D、C,依此类推。
https://stackoverflow.com/questions/27051485
复制相似问题