产品变体的优势是什么？

Question

我被Hybris中的产品变体搞糊涂了。

例如，您为什么选择使用大小或颜色的变体？

将product项扩展为既包含样式又包含大小属性不会简化结果数据模型吗？

任何见解都将不胜感激。

Answer 1

变体是eCommerce系统中的一个常见概念。Hybris支持这一点，其他的也是如此：

• http://docs.shopify.com/api/product_variant
• http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms962267%28v=cs.70%29.aspx
• http://guides.spreecommerce.com/developer/products.html

那么我们为什么要这样做呢？这主要是为了便于管理。

如果我们以服装为例，也许我们有没有尺寸或颜色变化的产品(可能是太阳镜)，我们有产品只有颜色变化(帽子？)我们有尺寸和颜色不同的产品(也许是t恤)。

下面是我们的设置：

• 产品
  • 产品蓝色
    • 产品Blue/S

​

- Product Red 
    - Product Red/M

​

- Product Green 
    - Product Green/S
    - Product Green/XL

​

​

在本例中，我们只需要在“Product”上配置一个Price。我们只需要配置3个图像，在‘产品蓝色’，‘产品红色’和‘产品绿色’。然后，我们可以在“叶子”变体上配置库存水平。

因此，不同的产品会有不同的变化数量和不同的变化方式。因此，我们不希望用大量的空列填充product表，这些列表示每个产品的所有这些可能的变化。通过VariantType MetaType采用了一种更具可扩展性的方法。

通过这种方法，您可以通过items.xml创建“具体”变体(我称之为它们)，或者使用impex通过运行时定义创建“动态”变体。只有具体的变体可以直接在代码中使用(即使用instanceof)，但不能与部署和更新系统一起添加。动态变体需要更智能的编码来确定项上的VariantAttributes，但这通常是一种更好的方法，而且更具可扩展性。

当然，有一种观点认为，多层变体结构有点多余，也有一点错误。变种没有“方向”。您不需要自然地导航到Product > Blue > Small，只需选择Blue Small Product即可。因此，可以认为所有的变体结构都应该只有1层深。

Answer 2

例如，你需要一个不同的产品来管理价格。对于一些颜色，产品可能会比另一种颜色的价格更高。您不能在一个产品中管理这一点。此外，您还可以为您的变体产品定义另一个描述/产品名称。使用变型产品比使用定制产品更容易做到这一点。