在.NET/Java和Ruby中域建模的主要区别是什么？

Question

我是一名经验丰富的.NET开发人员(6年)，我真正进入了(非贫血)领域建模:聚合根，在构造函数参数中放置不变量，更多的方法，更少的公共类和成员。

我向我的Rubyist同事(一位我非常尊敬的开发人员)展示了我一直在做的事情，他说屏幕上的很多文字在Ruby中是必要的，但我不明白他到底是什么意思。所以我的问题是：

对于一个足够复杂以至于需要域模型的应用程序，在强类型的企业级平台(如.NET/J2EE )中实现的域模型与在Ruby (以Ruby方式)中实现的相同模型之间的主要区别是什么？Ruby是解决这类问题的合适工具吗？

Answer 1

在我看来，强类型vs不会对代码量产生太大的影响。我用javascript做了很多复杂的领域模型，你不能真的利用松散类型和维护正常的代码。通常情况下，你应该保持实例字段的类型相同，而不是有时有对象，有时是数组-混用苹果和梨只会让你和其他人感到困惑。

唯一合适的可能是在接受不同参数的方法中。Javascript没有方法重载，因此同时接受苹果和梨可能是合适的。

你的朋友可能对ruby的意思是声明类的简洁语法。ruby中的所有实例字段都是私有的--并且有一个用于声明getter和setter、比较器等的简明语法。

Ruby

class Person
  attr_reader :name, :age
  attr_writer :name, :age
  def initialize(name, age)
    @name, @age = name, age
  end
  def <=>(person) # Comparison operator for sorting
    @age <=> person.age
  end
  def to_s
    "#@name (#@age)"
  end
end

Java

public class Person implements Comparable<Person> {
    private String name;
    private int age;
    public Person(String name, int age) {
      this.name = name;
      this.age = age;
    }
    public int compareTo(Person other) {
       return this.age - other.getAge();
    }
    public String getName() {
      return name;
    }
    public void setName(String name) {
       this.name = name;
    }
    public int getAge() {
      return age;
    }
    public void setAge(int age) {
      this.age = age;
    }
    public String toString() {
      return name + " ("+age+")";
    }
}