我有一个方法,它接受单个方法接口的多个实现,并依次执行它们。其中每一个都以某种方式改变了ValueType。
public interface IValueTypeMutator
{
ValueType ModifyValueType(ValueType valueType);
}
public class ValueTypeBuilder
{
public ValueType Create(params IValueTypeMutator[] mutators)
{
var valueType = new ValueType { X = "SomeConstant" };
return mutators.Aggregate(
(valueType, mutator) => mutator.ModifyValueType(valueType));
}
}当我测试一个使用ValueTypeBuilder的类时,每个IValueTypeMutator都是一个存根。为了在初始化后保持ValueType的状态,对于某些测试,我希望存根简单地将ValueType输入的值作为返回值。
这是必要的,因为如果没有显式的Stub()实现,存根的默认行为是返回null,这将覆盖前面Create()方法中ValueType的初始化。然而,定义在ValueType的初始化中使用的实际值将导致测试变得不必要地脆弱:ValueType的精确初始化与这些特定的测试无关,只是它的状态被维持。
发布于 2014-04-08 00:58:14
RhinoMocks Do() Handler符合这里的要求。
_stubMutator = MockRepository<IValueTypeMutator>();
_stubMutator
.Stub(x => x.ModifyValueType(Arg<ValueType>.Is.Anything))
.Do((Func<ValueType, ValueType>) (v => v));在本例中,ValueType的精确初始化不是测试的主题,因此我使用了Arg<ValueType>.Is.Anything来确保无论ValueType的值如何,都会调用标识函数。
发布于 2014-04-08 01:48:00
我不禁认为雪莉,你实际上可以使用假的或真正的IValueTypeMutator。使用具体的类进行单元测试并没有错。在这种情况下,我会将private class FakeValueTypeMutator放入测试类中。现在发生的事情变得清晰多了。
[TestFixture]
public ValueTypeBuilderTest
{
private class FakeValueTypeMutator : IValueTypeMutator
{
public ValueType ModifyValueType(ValueType valueType)
{
return valueType;
}
}
//Test code here!
}https://stackoverflow.com/questions/22918598
复制相似问题