使用`capitalize`或` `capitalize!`

Question

Codecademy希望我编写如下代码，以大写我输入的内容的第一个字母：

print "What's your first name?"
firstname = gets.chomp
firstname2 = firstname.capitalize
firstname.capitalize!
puts "Your first name is #{first_name}!"

然而，我把它写成：

print "What's your first name?"
firstname = gets.chomp.capitalize
puts "Your first name is #{firstname}!"

它们都产生了相同的结果，但我的方法似乎简单得多，而且切中要害。我想知道这两个代码虽然产生了相同的结果，但实际上有什么不同。是否有特定的原因需要使用firstname.capitalize!完成额外的步骤和重复操作，而不是只将capitalize添加到gets

Answer 1

capitalize返回第一个字母大写的新字符串

capitalize!修改或修改原始字符串

2.1.1 :001 > string = 'hello'
 => "hello"
2.1.1 :002 > string.capitalize
 => "Hello"
2.1.1 :003 > string
 => "hello"
2.1.1 :004 > string.capitalize!
 => "Hello"
2.1.1 :005 > string
 => "Hello"

一般来说，改变对象并不被认为是一种好的做法，因为它可能会导致意外的结果。

考虑以下场景：

def i_will_capitalize(string)
  string.capitalize!
  puts string
end

def i_expect_the_original_string(string)
  puts string
end

string = 'hello'

i_will_capitalize(string) # Returns 'Hello'
i_expect_the_original_string(string) # Returns 'Hello' as well!

Answer 2

capitalize!修改接收器字符串，而capitalize创建新字符串。如果您没有在原始表单中的其他地方使用接收器字符串，则使用前者更有效；它节省了内存。在这样一个短小的脚本中，它不会有太大的不同，但在执行大量巨大字符串操作的较大程序中，它会产生巨大的差异。如果我没记错的话，我读到了一篇由SASS开发人员写的文章，内容是通过用gsub!替换早期版本代码中的gsub，它们获得了巨大的性能改进。

另一方面，如果您希望在大写之前使用形式中的字符串，那么您应该按照自己的方式进行操作。