如何定义一个函数，使argv不在fish-shell命令的末尾

Question

如果我想让find缩写为

find dir_name -type d

转到fd

然后我就可以使用fd dir_name来执行命令了。

如何定义function或创建alias来完成此任务

如果我能这样做就更好了：fd dir-name other_operations，它等于

终端中的find dir_name -type d other_operations。

fish-shell内置文档中没有关于这方面的信息。

Answer 1

你可以这样定义一个函数：

function fd
    find $argv -type d
end

函数的参数在$argv列表中传递。你可以自由地把它们切成小块，然后再把它们传给你去寻找。

Answer 2

好吧，如果fish稍微遵循POSIX，那么像这样的函数就可以做到这一点。

fd() {
    find "$@" -type d
}

或者：

fd() {
    dir="$1"
    shift
    find "$dir" -type d "$@"
}

第一个假设所有参数都是可以在-type d之前的目录或操作数。第二个假设只有一个目录，然后是其他参数。

除了表示法的细节之外，您很可能还可以在fish中实现类似的东西。

当然，如果您访问http://fishshell.com/，特别是有关如何创建function的文档，您会发现语法上的相似性是有限的。

function fd
    find $argv -type d
end

function fd
    find $argv[1] -type d $argv[2..-1]
end

最后一个函数只有在至少有2个参数传递给该函数时才起作用。这很奇怪；在其他地方不存在的变量扩展为零，但不是在像这样的数组扩展中。有一个(内置)命令count可以用来确定一个数组中有多少个元素：count $argv将返回数组中元素的数量。

因此，代码的修订版本为：

function fd
    if test (count $argv) -gt 1
        find $argv[1] -type d $argv[2..-1]
    else
        find $argv[1] -type d
    end
end

Answer 3

感谢@Jonathan Leffler，这离不开他的帮助：

至于他的回答，$argv[2..-1](或$argv[2...-1])的最后一部分是不正确的，似乎fish-shell不支持这种语法，它说：

Could not expand string “$argv[2..-1]

实际上是经过几次测试后，发现这部分是不必要的，如果$argv是一个列表，fish-shell将自动解析$argv的其余部分。

​

​

正确的模板是(已经测试过的，非常简单)：

function fd --description 'List all the (sub)directory names in a direction'
    find $argv[1] -type d
end