(unsigned *)比(unsigned int *)更适合解析内存吗？

Question

我理解无符号整型和无符号整型的区别。但我的问题有点不同。

我正在对一个特定的内存进行ioremaping(linux)映射，并且我想读取这个内存。我做了以下事情：

func()
{
    unsigned int *p;

    p = (unsigned int *)ioremap(ADDR,8*sizeof(unsigned int));
    for (i = 0; i <= 7; i++)
       pr_err("p[%d] = %d", i, p[i]);
}

这个可以完美地工作。但是我看到一个标准代码也在做同样的事情，并且使用(unsidned *)而不是(unsigned int *)。也就是说p是unsigned *p的。

func()
{
    unsigned *p;

    p = (unsigned *)ioremap(ADDR,8*sizeof(unsigned));
    for (i = 0; i <= 7; i++)
       pr_err("p[%d] = %d", i, p[i]);
}

我想知道这是否是一个好的编程实践(平台无关的代码？？)。如果是，请说明原因。

Answer 1

unsigned和unsigned int完全没有区别。

因此，unsigned *和unsigned int *完全没有区别。

同样，long是long int的缩写，int是signed int的缩写，等等。唯一需要注意的例外是，普通char是有符号的还是无符号的是由实现定义的，因此它与signed char不同。

Answer 2

unsigned和unsigned int是同一类型，指向它们的指针也是相同的类型。int是隐式的。