关于“仅使用a_module :a_subroutine”

Question

有时我想在其他子例程中包含一个模块，但我只需要该模块中的几个子例程。它们之间的区别是什么

use a_module,  only: a_subroutine

或者简单地说

use a_module

Answer 1

这是一个完整的答案，其中一些已经在评论中讨论过了。

来自Metcalf等人。(2011)第146页(领先的Fortran参考教科书)，use a_module提供(重点补充)：

相反，use a_module, only an_entity提供：

对模块中的实体的

访问仅当该实体...是指定的。

例如，use a_module等同于不推荐的python实践(例如，在2中)：

from a_module import *

而use a_module, only an_entity相当于首选的python实践：

from a_module import an_entity

不幸的是，推荐的python实践

import module [as name]

或

import module.submodule [as name]

import numpy as np
array = np.array([1, 2, 3])

正如注释和其他地方(例如3)所指出的，为了代码清晰和避免名称空间污染/名称冲突(“显式比隐式好”)，显式导入(use a_module, only an_entity)比隐式导入(use a_module)更可取。

Metcalf等人。(2011)还请注意，如果您需要来自不同模块的两个同名实体，可以通过在本地(即仅在您的程序/模块中)重命名冲突实体中的一个(或两个)来避免名称冲突，例如

use stats_lib, only sprod => prod
use maths_lib, only prod

其中，来自stats_lib的prod使用名称sprod进行本地访问，而来自maths_lib的prod使用名称prod进行本地访问。

顺便说一句，Metcalf等人。(2011)还请注意：

如果作用域单元中没有对名称的引用，则允许名称冲突。

也就是说，您可以成功编译：

use stats_lib
use maths_lib

如果没有问题，两个模块的prod (或任何其他冲突的名称)都不会在您的程序/模块中使用。但是，由于上述原因，不推荐这样的做法。

1 Metcalf，M，Reid，J& Cohen，M。(2011)“现代Fortran解释”(牛津大学出版社)

2

3