这是正确的吗:一旦实体随着时间的推移失去了它们的属性不变性(可能是独立的,例如只有一些属性,然后又只有一个属性),唯一正确归一化的方法是使用6NF。
3NF是6NF的一种特殊形式。但我不能想象3NF在游戏中出现时间变化的情况。
发布于 2011-03-05 23:16:36
一旦实体随着时间的推移失去了它们的属性不变性(可能是独立的,例如只有一些属性,然后又只有一个属性),唯一正确归一化的方法是使用6NF。
6NF不是唯一的方法。我怀疑5NF是比6NF更常用的一种记录历史-保留数据的方法-通过将时间戳或时间范围作为键的一部分。6NF的优点是,每次更改一个属性时,都不需要重复每个属性。这不是5NF所关心的一种冗余,所以根据5NF的说法,时变数据的5NF模型仍然是“正确的”-只是它可能比6NF保留更多的依赖关系。
https://stackoverflow.com/questions/5184112
复制相似问题