为什么我的断点没有按顺序运行？GCC与C

Question

我正在使用调试器。我正在做的实际任务是观察指令指针在我运行代码时是如何变化的。

然而，我在理解其他东西时遇到了困难。我在第6行、strcpy (在第7行)和第8行设置了断点。在设置了断点之后，我运行它。

为什么它会以不同的顺序遍历断点？断点2、断点1和断点3？

我的另一个问题是。断点1设置在第6行，但当我们到达该断点时，它会显示"char_array2.c:7“。我知道第6行是空的，那么在读取第7行的任何部分之前，断点是否会停止？

(gdb) list
1   #include <stdio.h>
2   #include <string.h>
3   
4   int main() {
5      char str_a[20];
6   
7      strcpy(str_a, "Hello World!\n");
8      printf(str_a);
9   }
(gdb) 
Line number 10 out of range; char_array2.c has 9 lines.
(gdb) break 6
Breakpoint 1 at 0x100000ec8: file char_array2.c, line 6.
(gdb) break strcpy
Breakpoint 2 at 0x20c49ba5c77e20
(gdb) break 8
Breakpoint 3 at 0x100000edd: file char_array2.c, line 8.
(gdb) run
Starting program: /Users/Guest1/Desktop/Hacking files/char_array2 
Reading symbols for shared libraries +. done

Breakpoint 2, 0x00007fff8601ce20 in strcpy ()
(gdb) continue
Continuing.

Breakpoint 1, main () at char_array2.c:7
7      strcpy(str_a, "Hello World!\n");
(gdb) continue
Continuing.

Breakpoint 3, main () at char_array2.c:8
8      printf(str_a);    

Answer 1

您没有说您是如何构建程序的，但我猜您启用了编译器优化。

当编译器优化你的代码时，它允许以任何它喜欢的方式重新排序你的代码，前提是不可能通过观察正在运行的程序来区分(即，它在逻辑上保持等价)。当然，如果您附加一个调试器并停止程序，您可以看到重新排序，这就是为什么调试未优化的代码很常见的原因。

编译器不仅可以重新排序代码行，还可以重新排序每行中的所有单独操作。断点通常是在与给定行关联的第一条指令上设置的，但是如果您单步执行一个函数，您通常会看到程序明显多次跳回到每一行，然后您可以看到这些行是如何交错的。

当然，当编译器通过删除重复的操作来优化代码时，并不总是清楚给定的指令与哪一行源代码相关，然后您可能会出现一些非常违反直觉的行为。

最后，编译器可以自由地完全删除任何不使用的代码，或者可以与其他代码组合在一起，因此它可能看起来根本不会命中代码行。

Answer 2

Line number 10 out of range; char_array2.c has 9 lines高度怀疑。我认为，您的GDB无法确定行尾。在源文件中将\n转换为\r\n，并将编辑器设置为使用\r\n

另外，我同意ams的观点，完全肯定地说，使用显式的-g -O0选项进行编译。