在Java中:
取值= 1122;
public static final byte[] intToByteArray(int value) {
return new byte[] {
(byte)(value >>> 24),
(byte)(value >>> 16),
(byte)(value >>> 8),
(byte)value};
}
public static int byteArrayToInt(byte[] data) {
return (int)(
(int)(0xff & data[0]) << 24 |
(int)(0xff & data[1]) << 16 |
(int)(0xff & data[2]) << 8 |
(int)(0xff & data[3]) << 0
);
}在这里它将返回0,0,4,98,所以在C中:
char* intToByteArray(int value){
char* temp = new char[4];
temp[0] = value >> 24,
temp[1] = value >> 16,
temp[2] = value >> 8,
temp[3] = value;
return temp;
} 因为在c中没有字节数据类型,我们可以使用char*代替它,但是当我返回temp值时,我得到的是null,所以我检查了如下的值,其中= b\x04 'b'= 98,x04 =4我不能获得为零的数据,所以当我转换回时,我应该如何管理剩余的值??
char* where = new char[10];
where[0] = temp[3];
where[1] = temp[2];
where[2] = temp[1];
where[3] = temp[0];
where[4] = 0;发布于 2012-08-06 21:36:56
我得到的是null
不,你不是。您将获得第一个字节,它是一个\0 nul字节。当您将其打印为文本字符串时,它将终止该字符串。但它不是一个字符串,它是一个字节数组。
如果你得到的是NULL,你会得到一个分段错误或者类似的错误。
发布于 2012-08-06 22:14:41
虽然上面的帖子是绝对正确的,但您的移植工作还有一个更严重的问题。您的java生成
[ 0, 0, 4, 98 ]当你的C语言产生
[ 98, 4, 0, 0 ]代码不会像这样简单地转换。不管硬件是什么,Java都是高字节顺序的,但是你的C(++)毫不奇怪是低字节顺序的。更糟糕的是,你不能保证每次都是这样。有了硬质合金,我猜你可以完美地偶然发现一个大的endian架构(一些手臂?不是该领域的专家)。因此,您必须使用detect endian-ness of your Carbide platform或,将位移位替换为递增的模256。取决于调用函数的频率。Modulo将认真地处理更多的处理器工作,但并不关心字节顺序。
https://stackoverflow.com/questions/11829301
复制相似问题