首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >object-c中的浅拷贝和深拷贝

object-c中的浅拷贝和深拷贝
EN

Stack Overflow用户
提问于 2012-05-01 10:22:15
回答 3查看 152关注 0票数 0

我对objective-c中的"copy“有疑问,我在Car.m中的函数是这样的:

代码语言:javascript
复制
 - (id) copyWithZone: (NSZone *) zone
 {
    Car *carCopy;
    carCopy = [[[self class] allocWithZone: zone] init];

    carCopy.name = self.name;  //not  [name copy]

    return (carCopy);

 } // copyWithZone

int the main.m:

代码语言:javascript
复制
    Car *car = [[Car alloc] init];
    car.name = @"abc";

    Car *copyCar = [car copy];

    [copyCar print];

    car.name = @"123";

    [copyCar print]; 

对于属性名称,我认为car和copyCar都指向相同的NSString对象,因此当我执行"car.name = @"123“”时,copyCar.name也应该被更改。但是,当我在代码中打印两次copyCar时,它们都将名称打印为"abc“。我想知道为什么它不是浅拷贝?

EN

回答 3

Stack Overflow用户

发布于 2012-05-01 10:28:41

两件事:

1)它们可能都指向相同的NSString,但当您执行car.name = @"123"时,您现在正在使car.name指向其他地方。您要更改的是指针,而不是指针所指向的对象,并且在car中更改指针不会影响copyCar中的指针。如果你(假设)做了像[car.name appendString:@"xxx"]这样的事情,就会改变对象。但是,你不能,因为

2) NSString是不可变的--一旦创建了NSString对象,就不能再更改它

票数 3
EN

Stack Overflow用户

发布于 2012-05-01 10:25:29

您没有为name属性改变字符串。你要把它彻底替换掉。由于carcopyCar实际上不是同一个对象,因此为car.name赋值不可能影响copyCar.name

票数 0
EN

Stack Overflow用户

发布于 2012-05-01 10:34:16

carcopyCar最初都指向相同的字符串,但它们对同一字符串的引用不同。如果更改一个对象中的引用,则不会影响另一个对象中的引用,因此这就是car可以指向新字符串而不是carCopy的原因。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/10392809

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档